
Statsminister Fredrik Reinfeldt säger i ett uttalande angående den nya FRA-lagen i tidningen Expressen att ”Alla tjänar på om debatten lägger sig”. Ett, enlig min mening, desperat och klumpigt försök att lägga munkavle på debatten.
Han hävdar vidare att ”alltihop är ett missförstånd”.
- Det handlar inte om att rikta sig mot enskilda personer, eller mot svenska medborgare, eller om den enorma informationsinhämtning som nu påstås. Hur ska vi kunna föra en samhällsdebatt med någon som påstår att det som står i lagstiftningen, det står inte där? säger han till Expressen.
Den massiva kritiken och det faktum att även hans eget partis ungdomsförbund nu vänder sig mot honom tar han lätt på och hävdar att han varit med om detta förr. Han påstår även att man piskar upp stämningen i onödan.
Inget kunde vara längre från sanningen. Bara det faktum att en folkvald regering fullständigt struntar i att beakta ett massivt motstånd hos sin egen väljarkår och istället försöker sopa debatten under mattan liknar snarare Mugabes regim i Zimbabwe. Jag ifrågasätter starkt motiven till lagen. Om det inte är att spana på sina egna medborgare, vilka skall man då spana på eftersom lagen gäller signalspaning mot trafik över Sveriges gränser? Jag är skeptisk till att till exempel Al Quaida väljer att skicka SMS eller e-post över svenska servrar om det inte är riktat till just svenskar. Skulle det av någon outgrundlig anledning vara så att terrornätverken ändå väljer just svenska kanaler för sin informationsspridning vågar jag lova att de idag är tillräckligt tekniskt bevandrade för att kryptera sin trafik. Det har gått ett tag sedan 70-talets Baader-Meinhof liga och Röda Arméfraktion. Dagens hot mots statsapparaten är betydligt mer sofistikerade, vilket bland annat attentaten i USA den 11-september visar med önskvärd tydlighet. USA har sedan länge haft omfattande spaning mot misstänkta terrornätverk. Ändå hände det.
Beträffande befogenheter att avlyssna eller spana på terrormisstänkta har både polis, militär och underrättelsetjänst i Sverige långtgående befogenheter även utan den nya lagen. Motiven bör således vara något som inte täcks in med nuvarande reglering. Jag har svårt att hitta några legitima motiv för ett sådant ingrepp i rättssäkerheten.
Min förhoppning är att regeringen Reinfeldts klavertramp inte hinner glömmas bort innan valet 2010 och att väljarna då tar sitt ansvar. Sedan är det upp till Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet att inte bara modifiera, utan helt avskaffa den lag som uppenbart strider mot både svensk grundlag och den frihet Sverige står för.
Vad gäller att tysta debatten kan jag bara konstatera att så länge det finns orättvisor hoppas jag att det finns människor med tillräckligt civilkurage för att bekämpa dom!
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, regering, Reinfeldt, munkavle