Elitklasser - Ett eko från 1930-talets Tyskland

Sverige har tack vare bland andra Per-Albin Hansson ett av världens bästa skolsystem och tillhör de länder som har lägst procent icke läs- och skrivkunniga vuxna. Detta kan dock fort förändras om borgarna får sin vilja igenom.
Borgarregeringen ser nu över möjligheterna att införa såkallade elitklasser i våra skolor. Folkpartiets förslag med elitklasser i skolan är i sig inget nytt. Redan på 1930-talet hade man i Tyskland såkallade National Politiska Akademier (NaPolA) med det uttalade syftet att utbilda en ”elit” bestående av de mest framstående eleverna i Tyskland. Dessa indoktrinerades med nazistisk propaganda och programmerades till närmast viljelösa och känslokalla mönstermedborgare.
I Hitlers totalitära Tyskland var detta en ganska naturlig utveckling. Att liknande idéer fått stöd i dagens Sverige är däremot mycket oroväckande.
Meningen med grundskolan är att forma landets framtid och ge alla elever oavsett härkomst, föräldrarnas inkomst eller andra förutsättningar en god grund att stå på.
Jag vill starkt poängtera att jag på inget sätt motsätter mig själva grundidén att bygga på och utveckla olika individers speciella talanger och färdigheter. Däremot bör detta ske inom ramarna för det befintliga skolsystemet, vilket är beprövat och fungerar relativt tillfredställande. Den problematik som finns med outbildade ickekvalificerade lärare på kommunala skolor kommer knappast att minska om förslaget går igenom. Snarare kommer en ökad snedrekrytering av mer eller mindre goda pedagoger att ske, eftersom visionen om elitklasser bygger på att ge dessa utvalda elever bästa möjliga förutsättningar att utvecklas till en elit.
Jag är personligen mycket skeptisk till att speciellt många elever med exempelvis utomnordiska eller lågutbildade föräldrar kommer att platsa i Folkpartiets elitklasser. Dessa elever har redan idag svårare att klara av skolan eftersom stödet och hjälpen hemifrån ofta inte är speciellt stor. I kombination med eventuella betyg redan i grundskolan skapar man utmärkta förutsättningar för att varje elev redan där får en stämpel på hur intelligent eller duktig han eller hon är. Denna stämpel kommer dessvärre att följa dom genom livet. Inget utrymme för eller incitament till förändring behövs tydligen i Folkpartiets utopi. Fram för en ökad segregation verkar vara ledordet. En ökad segregation leder dessvärre oundvikligt till diskriminering, ökade klassklyftor och ett ökat utanförskap. Inte direkt min vision av ett drömsamhälle.
Eftersom borgerligheten gärna sätter en stämpel på individen redan på grundskolenivå kanske det är skäl att ytterligare inspireras av den tyska modell man verkar beundra. Varför inte låta mindre begåvade elever bära ett synligt tecken på detta för att undvika beblandning med eliten? Kanske en gul stjärna på bröstet till skoluniformerna (som man säkert snart återinför)? Elever med särskilda koncentrationssvårigheter kanske kan skickas till speciella sommarkolonier eller läger, lämpligen kallade koncentrationsläger? De duktigare eleverna i elitklasserna kan istället lämpligen på sin fritid delta i utvecklande gemensamma aktiviteter. Ett exempel är scoutgrupper som kan kallas Reinfeldt-Jugend.
Ovanstående exempel ser för de flesta lite väl drastiska ut. Dessvärre är de inte i förlängningen så långt ifrån den föreslagna nyordningen. Glöm inte att även i nazityskland började man i liten skala. Likheterna med nazitysklands Napolaskolor ekar som stöveltramp mot asfalt.
Det råder knappast några tvivel om var de redan knappa resurserna inom skolväsendet kommer att satsas om förslaget med elitklasser går igenom. Det är som borgarregeringens politik i övrigt, en omvänd Robin Hood-politik; Ta från de fattiga och ge till de rika!
Jag är av den bestämda åsikten att mer resurser istället bör satsas på att utveckla svagare elever, för att på så sätt istället försöka minska klyftorna och ge alla samma förutsättningar att lyckas i livet. Med det synsättet är förslaget med elitklasser, precis som alla system där människor är olika mycket värda, helt förkastligt.



Läs även andra bloggares åsikter om elitklasser, skolsystem, indoktrinering, segregation, politik

Mors lilla Olle och den ryska Björnen

Finns det ingen hejd på extremvänsterns genomslagskraft och list? Det pågår en sofistikerad socialistisk smygindoktrinering av våra borgerliga barn. Till min stora förskräckelse upptäckte jag att våra barn redan på dagis och lågstadiet indoktrineras med tvättäkta sovjetkommunistisk propaganda. Detta har pågått åtminstone sedan början av 1900-talet. Vänsterorienterade och Sovjetvänliga visor och sagor har redan länge format Sveriges framtid och gett våra barn socialistiska värderingar redan från starten.
Därför ser jag det som min medborgerliga plikt att påvisa detta och varna alla goda borgare, inte minst det borgerliga etablissemanget, för detta försök att undergräva borgerligheten.
Låt mig åskådliggöra med några exempel; Den klassiska barnvisan "Mors lilla Olle". Elsa Beskow gör inte ens ett försök att dölja sina sympatier. Vad säger Olle när han träffar björnen? "Se en kamrat, det var bra. Se goddag!" Detta uttalande från lilla Olle kan vid första anblicken verka relativt harmlöst. Men då glömmer man kontexten. Exakt vem är det Olle träffar i smyg ute i skogen? Jo, en björn, den klassiska symbolen för Ryssland (eller på den tiden Sovjetunionen). Att glatt utropa "kamrat" till en sovjetkommunist lämnar knappast samma gulliga helylleborgerliga intryck. Lilla Olle hade med fog platsat i arkiven som uppdagades vid IB-affären eller de nya listor FRA förmodligen sammanställer för närvarande.
I andra sånger manas Sveriges befolkning att hålla sig neutrala under kalla kriget och undvika vapenskrammel. Ett lysande exempel är en annan gammal klassisk barnvisa; "Björnen sover". Visan klargör på ett tydligt och pedagogiskt sätt för våra barn att (den ryska) björnen är inte farlig, bara man är varlig.
Listan på socialistiska barnvisor och sagor kan göras lång, men jag nöjer mig med ovanstående två exempel.
Indoktrineringen slutar dock inte vid barnvisorna. Nejdå, för att forma våra oskyldiga små borgarbarn använder de socialistiska förskole- och lågstadielärarna (med undantag av privatskolor som till all lycka fortfarande i stor omsträckning värnar om borgerlighetens intressen) ännu mer sofistikerade metoder. Barnen får lära sig att dela med sig av sina leksaker, man har knytkalas där alla får äta av varandras mat oavsett om barnet tagit med sig oxfilé eller hembakta havreflarn, alla behandlas lika utan hänsyn till föräldrarnas inkomst, etc. Man uppmuntrar även till att alla barn skall få vara med och leka.
Är det verkligen ett Sverige där alla har samma rättigheter oberoende av kön, härkomst eller inkomst vi vill ha? I annat fall uppmanar jag den samlade borgerligheten med Herr Statsminister i spetsen att skyndsamt granska våra klassiska barnvisor och sagor, och helt enkelt förbjuda eller redigera de som visar sig innehålla dessa vänstervridna ideal. Varför inte anordna massiva bokbål på dagis- och skolgårdarna där barnen kan grilla korv, lära sig marschera i takt och lyssna på brandtal från regeringspartierna istället? Insamlingen av olämplig litteratur kan med fördel skötas av eleverna i de av Folkpartiet föreslagna elitklasserna.

Jag vill starkt påpeka att ovanstående är skrivet med ironi och på inget sätt speglar mina egna värderingar, vilket återkommande läsare av min blogg nog redan gissat.


Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialism, ironi, barnvisor

Pysseltips för sommarlovslediga - Måsepåsen

Här kommer lite pysseltips för att sysselsätta er sommarlovslediga läsare. Jag vill starkt poängtera att pysslet utförs på egen risk och jag tar inget som helst ansvar för eventuella djur som kommer till skada.
Jag ger er - Hur man gör sin egen "måsepåse".

1. Tag ett valfritt örngott, gärna fint med mönster (Det blir finare då).

2. Lägg en större mängd fiskrens i örngottet.

3. Placera örngottet på en brygga eller direkt på klipporna, helst i solen så att det börjar lukta fort.

4. Invänta att en intet ont anande fiskmås dyker upp och börjar ta för sig av godsakerna.

5. Nu kommer den lite knepiga biten. Kasta dig över måsen och knyt hastigt ihop påsen. (Det kan löna sig att öva på detta moment innan du placerar ut örngottet, så att du är tillräckligt snabb.)

6. Klart! Du har nu en egen måsepåse. Mycket måsljud utlovas.

7. Glöm inte att släppa ut måsen när du pysslat klart (eller åtminstone att mata den dagligen).

Lycka till!

Hör gärna av er för att berätta hur era måsepåsar blev.

Plats i korgen! - ett desperat försök att tysta debatten

Statsminister Fredrik Reinfeldt säger i ett uttalande angående den nya FRA-lagen i tidningen Expressen att ”Alla tjänar på om debatten lägger sig”. Ett, enlig min mening, desperat och klumpigt försök att lägga munkavle på debatten.
Han hävdar vidare att ”alltihop är ett missförstånd”.
- Det handlar inte om att rikta sig mot enskilda personer, eller mot svenska medborgare, eller om den enorma informationsinhämtning som nu påstås. Hur ska vi kunna föra en samhällsdebatt med någon som påstår att det som står i lagstiftningen, det står inte där? säger han till Expressen.
Den massiva kritiken och det faktum att även hans eget partis ungdomsförbund nu vänder sig mot honom tar han lätt på och hävdar att han varit med om detta förr. Han påstår även att man piskar upp stämningen i onödan.
Inget kunde vara längre från sanningen. Bara det faktum att en folkvald regering fullständigt struntar i att beakta ett massivt motstånd hos sin egen väljarkår och istället försöker sopa debatten under mattan liknar snarare Mugabes regim i Zimbabwe. Jag ifrågasätter starkt motiven till lagen. Om det inte är att spana på sina egna medborgare, vilka skall man då spana på eftersom lagen gäller signalspaning mot trafik över Sveriges gränser? Jag är skeptisk till att till exempel Al Quaida väljer att skicka SMS eller e-post över svenska servrar om det inte är riktat till just svenskar. Skulle det av någon outgrundlig anledning vara så att terrornätverken ändå väljer just svenska kanaler för sin informationsspridning vågar jag lova att de idag är tillräckligt tekniskt bevandrade för att kryptera sin trafik. Det har gått ett tag sedan 70-talets Baader-Meinhof liga och Röda Arméfraktion. Dagens hot mots statsapparaten är betydligt mer sofistikerade, vilket bland annat attentaten i USA den 11-september visar med önskvärd tydlighet. USA har sedan länge haft omfattande spaning mot misstänkta terrornätverk. Ändå hände det.
Beträffande befogenheter att avlyssna eller spana på terrormisstänkta har både polis, militär och underrättelsetjänst i Sverige långtgående befogenheter även utan den nya lagen. Motiven bör således vara något som inte täcks in med nuvarande reglering. Jag har svårt att hitta några legitima motiv för ett sådant ingrepp i rättssäkerheten.
Min förhoppning är att regeringen Reinfeldts klavertramp inte hinner glömmas bort innan valet 2010 och att väljarna då tar sitt ansvar. Sedan är det upp till Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet att inte bara modifiera, utan helt avskaffa den lag som uppenbart strider mot både svensk grundlag och den frihet Sverige står för.
Vad gäller att tysta debatten kan jag bara konstatera att så länge det finns orättvisor hoppas jag att det finns människor med tillräckligt civilkurage för att bekämpa dom!




Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, regering, Reinfeldt, munkavle

Borgerlig magi på hög nivå

Joe Labero har lyckats trolla bort Frihetsstatyn i New York. Vår statsminister Fredrik Reinfeldt vill inte vara sämre, så han trollar istället bort friheten.
FRA-förslaget, som i förra veckan röstades igenom av regeringen måste, med tanke på att de flesta yngre personer i Sverige till övervägande del kommunicerar elektroniskt via mobiltelefoner, SMS och e-post, anses utgöra ett allvarligt ingrepp i den personliga integriteten.
Det mest ironiska är att det verkliga motivet till lagen verkar vara att bevara de ca 700 jobb som Försvarets Radioanstalt erbjuder. Enligt uppgift nyanställer verket dessutom nu, så snart kanske regeringen hävdar att förslaget motverkar arbetslösheten i vårt land. Inget förvånar mig längre.
Lagförslaget hotar även yttrandefriheten och i förlängnigen även meddelarfriheten, vilka båda är grundlagsskyddade. Eller ska jag säga VAR grundlagsskyddade? Det blir en omvänd bevisbörda - Du är skyldig tills motsatsen bevisas.
Risken för åsiktsregistrering eller andra typer av missbruk är överhängande. Å andra sidan krävs det inte att någon smygläser mina SMS för att veta var jag står. Det räcker med att läsa min blogg för att veta att mitt hjärta sitter mer till vänster.
Samtliga borgerliga ungdomsförbunds ordföranden, med undantag av Centerpartiet, har tagit avstånd från sina partiers agerande. Om inte regeringen inser att de missbrukar förtroendet hos åtminstone sina unga väljare och därmed sin framtid har de nog missat hela idén med demokrati.
Det enda glädjande i beslutet är att fler människor nu måste inse att borgarna inte lyssnar på sina väljare, utan istället avlyssnar sina väljare. Om demokratin fungerar som den ska borde detta ge resultat senast vid nästa val.
Jag hoppas innerligt att detta är droppen som får bägaren att rinna över för fler än de ungdomar som Fredrik Reinfeldt försöker placera missnöjet hos när han hävdar att detta är en "generationsfråga" eller "ungdomsrevolt". Jag vill inte se upplopp i stil med 1968-års ungdomsrevolter i Paris, men jag förväntar mig att väljarna avkräver sina folkvalda deras ansvar. Jag hoppas även att ett flertal personer gör verklighet av förslagen från några av mina mer kreativa läsare och skriver ord som "bomb", "terrorism", "al Quaida" osv i sina mail och SMS för att jäklas lite med den "superdator" som tydligen skall skumma igenom all trafik.
För oss inom oppositionen är beslutet således snarast positivt. Åtminstone rent politiskt. En röst på alliansen i valet år 2010 är en röst mot den frihet Sverige traditionellt stått för.
Jag hoppas att Fredrik Reinfeldt, när valet väl kommer, lyckats med konststycket att trolla bort den borgerliga regeringen för gott.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, borgare, ungdomsförbund, integritet, frihet

I Linnés fotspår - Lördagsäventyr i Lunsen

Ledig lördag och dessutom midsommardag. Vad kan man göra då?
Packa ner kaffe, matsäck och regnställ i en ryggsäck, på med gummistövlarna och ut i skogen på en 1,3 mils skogsvandring vid Lunsen. Tur att Kristin är lika galen som jag och uppskattar den sortens nöje.
En kort regnskur tvingade oss att tillfälligt dra på oss våra regnställ, men efter det var vädret perfekt.
Vackrare omgivning får man leta efter. Kring Morga Hage såg det ut som ett orört paradis. Jag förstår att vikingarna en gång valde att bosätta sig i Uppland och att trakten även fascinerade Carl von Linné.
Hela vandringen tog ca 3 timmar inklusive en 15 minuters fikapaus i en mysig glänta. Kaffe och finska lingonrutor kan varmt rekommenderas som färdkost.
Helt underbart skönt!

Rädda Joppe, död eller levande - FRA-förslaget

Idag, eller allra senast imorgon förväntas vår Riksdag rösta igenom ett lagförslag som i praktiken innebär att George Orwells bok "1984" och Karin Boyes "Callocain" plötsligt blir verklighet och kryper in i våra vardagsrum.
Det mest ironiska med förslaget är att det känns lite som den klassiska TV-serien från när jag var barn "Rädda Joppe, död eller levande". Staten vill helt enkelt, av någon outgrundlig sentimental orsak, bevara ett av sina gamla och anrika verk, Försvarets Radioanstalt. Skillnaden är att hotbilden har förändrats. Kalla kriget är över, jakten på internationella terrorister har fått ta över. Därför väljer staten att spionera på och övervaka sina egna medborgares e-post och mobiltrafik.
Man behöver inte vara något geni, eller ens speciellt historiskt bevandrad för att förstå att risken för missbruk är överhängande. Dessutom har historien visat att potentiella terrorister är betydligt smartare och ligger steget före staten.
Enligt min mening rimmar dessutom betoningen av det potentiella hotet illa med att man samtidigt mer eller mindre avskaffar (förlåt kraftigt decimerar) vårt försvar för att bättre motsvara den minskade hotbilden.
Att man lovar tillsätta en oberoende instans för att bevilja tillstånd för signalspaning är endast ett spel för gallerierna. Vad jag vill minnas fanns det en "oberoende" granskningsinstans för Säpos och underrättelsetjänstens verksamhet redan innan IB-affären...
Min förhoppning är att våra politiker vaknar, tar sitt ansvar och röstar nej till förslaget. Dock är chanserna till det mindre än att Sverige vinner fotbolls EM.
De personer som just nu protesterar utanför Rosenbad har mitt fulla stöd. Jag hoppas även att väljarna avkräver våra folkvalda (speciellt de som kommit in genom personval, som ju den borgerliga alliansen understöder), och inte stöder dom i nästa val. Här måste jag ge en eloge till LUF, som faktiskt i ett pressmeddelande öppet förklarat att de inte längre stöder sina riksdagsmän och -kvinnor om de röstar ja till förslaget.
När förslaget väl går igenom (vilket det dessvärre kommer att göra) gör det inte mig personligen speciellt mörkrädd. Jag har inget att dölja. Däremot är risken stor att någon stackars FRA-anställd tjänsteman rodnar rejält när han smygläser mina SMS.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, signalspaning, politik